写于 2018-08-19 10:04:01| 百胜乐送38元体验金| 热门

在二十一世纪,寻求国家安全已成为城市不安全的根源西方民主国家的传统安全范式未能适应当今战争的一个关键特征:当我们的大国开战时,他们现在遇到的敌人不规则的战斗员不是部队,组织成军队;但是“自由”的战士,游击队和恐怖分子有些人在解散时很容易被按共同目的分组其他人参与战争并没有结束这些非正规战斗人员倾向于分享的是他们城市化的战争城市是他们有一个空间战斗的机会,以及他们可以在哪里留下可能被全球媒体采访的印记这是对城市的不利影响 - 也是对当今主要大国的典型军事机构的影响今天的冲突与第一和第二世界之间的主要区别战争是传统军队的战争空间与非正规战斗人员的战争空间之间的尖锐错位当一件重要的艺术作品遭到破坏时,它会产生恐怖和损失 - 但刚果农村有600万人遇害

没有不规则的战斗员在城市中发挥最大的作用他们不能轻易击落飞机,也不能在开放的地区与坦克战斗而是将敌人吸引到城市中,并破坏当今主要大国的主要优势,他们的机械化武器几乎没有用密集而狭窄的城市空间自2003年以来,我们在伊拉克各地都看到了这一点,当时美国及其盟友率领他们在伊拉克发动第二次战争

与越南一起,这场冲突是我们当前这些非对称战争时代的第一个主要例子,审视战斗人员如何影响大规模常规军队的好例子虽然对伊拉克正规军队的袭击是一场快速战争,几乎是一场轻松的战争,在空中战斗并赢得了六个星期的绝对优越的空中轰炸,摧毁了伊拉克军队,但地面战争还没有结束,甚至连当代城市战争甚至都没有把直接战斗放在优先地位,而是产生了强迫城市化和城市化在很多情况下,例如科索沃,流离失所的人群膨胀城市人口在巴格达等其他案例中,种族清洗驱逐人们 - 在这种情况下,逊尼派,基督徒和其他宗教团体“自愿”离开,他们都有长期合作 - 存在于伊拉克的大城市事实上,交战部队现在经常避免战斗

他们的主要策略是通过驱逐“另一方”(常常根据种族,宗教,部落成员或政治派别来定义)来控制领土

他们的主要战术是显而易见的暴行的恐怖,例如在南苏丹,一场残酷和血腥的战争的家园,两个强人(和前合作者)或刚果在争夺控制采矿财富的非正规军队杀死数百万西方军方正在学习美国现在有以“阿拉伯”模仿市区为特色的训练营,并且采取了以色列进入密集邻居的做法不是通过街道,而是穿过家园 - 通往街道的平行通道,通过在相邻的墙壁上雕刻洞来从一个内部房间跑到另一个房间,以及在遇到居民时与他们打交道

他们已经了解到,最重要的是,这个城市本身已经成为一个障碍虽然他们可以简单地将一座城市炸成碎片 - 正如我们在叙利亚政府及其盟友对阿勒颇和其他城市的轰炸中看到的 - 我们最近没有看到总数摧毁广岛核攻击或德累斯顿火灾爆炸为什么

是什么让这个城市成为我们主要军事力量的一个有问题的,不安定的目标

想想为什么全球媒体很少提及在过去十年中在刚果农村死亡的600万人,其中包括联合国“蓝盔”在全球媒体中很少提及,而在伦敦遇害的13人是头版新闻全球媒体当然有在主要城市比在乡村和田野上更容易报告但即使引发这些“偏远”死亡,其震撼和参与程度也不如城市恐怖袭击那样强烈

与城市的这种接触不仅限于对人的攻击:当一座重要的历史建筑或艺术品被摧毁时,它会产生巨大的恐怖,痛苦,悲伤和失落感 - 但刚果有600万人遇害

没有什么这既令人震惊又显露出来 是因为这座城市是我们共同建立的,是跨越时空的集体建筑

是因为城市的核心是商业和公民,而不是战争 - 即使许多城市是以堡垒开始的

当然,城市悲剧事件的全球共鸣解释了为什么小部分愤怒,受伤的青年或孤独者认为他们的城市即使是轻微的恐怖袭击:全球媒体的关注,特别是如果这些攻击发生在不属于狭义地区的城市定义的“战区”新的城市战争地图是广阔的:它远远超出了战区马德里,伦敦,卡萨布兰卡,纽约,巴厘岛,孟买,拉合尔,雅加达,尼斯,慕尼黑,巴黎,巴塞罗那,曼彻斯特,布鲁塞尔等等 - 都是这幅地图的一部分,无论他们的国家是否参与战争的战场我们已经从寻求控制海洋,空中和陆地的霸权国家指挥的战争走向战争在城市中进行战斗 - 无论是在战区内还是在远离城市的地方制定行动空间都可能涉及“战争”,或仅仅是特定的当地问题;每一次攻击都有自己的不满和目标,寻求全球预测或不是本地武装团体的行动,主要是独立于其他此类团体,更不用说来自战区的演员 - 这种零散的孤立已成为一种新的多区域战争在旧战争中,可以选择要求停战在今天的战争中,没有统治力量可以决定结束它今天的城市战争,首先是无休止的战争Saskia Sassen是一位教授,哥伦比亚大学和“驱逐”的作者在Twitter,Facebook和Instagram上关注“卫报城市”加入讨论,并在此探索我们的档案

作者:万俟蘸