写于 2018-07-27 10:09:02| 百胜乐送38元体验金| 基金

劳工已承诺取消联合政府在议会最后一天提出的司法审查变更

最后时刻的修改是为了响应高等法院的裁决,部分推翻了政府的措施,以防止索赔人被支付,直到法官允许任何案件继续进行

司法审查要求政府或地方当局作出关闭法律审查的决定;试图限制他们已经引发了政府和反对派之间的激烈交流

根据戴维卡梅伦2012年的承诺,“刑事法院和司法法案”规定金融债务政府将“多收取[司法]审查费用,这样人们就会浪费时间思考”

“2015年民事法律援助(薪酬)(修正)条例”于3月26日星期四(议会坐的最后一天)召开,恢复了高等法院裁决没有明确涵盖的某些类型案件的预扣资金

劳工已经承诺扭转对司法审查的主要限制,理由是部长们应该被追究责任

劳工部的司法发言人Andy Slaughter现在已经证实,工党政府也会放弃联盟的最后时刻变革,以便“将司法审查恢复到其在宪法中的合法地位,并且作为抵制恶政的有效武器”

Slaughter说:“联合政府一直是司法审查的司法救济灾难,这对司法审查来说是一个重要的检查行政权力的公民

“工党将取消这些变革,这些变革是在高等法院生效之前轻描淡写地试图驳回其判决,并且将扭转格雷林对司法审查的其他攻击

”Doughty Street商会的人权大律师玛莎·斯普瑞尔(Martha Spurrier)是谁在高等法院案件中出现,他说:“司法审查是一项基本的宪法保障,允许个人持有国家账户和防止滥用权力

这些条例,就像他们的前任被高等法院判定为非法,将对司法审查产生令人不寒而栗的效果,并使执行官不受审查

“在没有与任何公众或法律界人士协商的情况下,大法官匆忙地使用辅助立法来破坏高等法院的判决,对任何相信政府不在法律之上的人深表关切

”在高等法院在3月初的判决中,司法部表示,判决并没有违背改革原则

司法部长福克斯勋爵在圣诞节前向上议院发表讲话说:“司法审查是法律的重要组成部分,但它是一个滥用费用高昂的索赔的领域

“这些挑战给公共财政带来了重大负担

政府想要做的是限制司法审查,而不是废除它

它不应该被用作竞选工具